Nichts ist wie es scheint
War gestern das Thema des Abends, im Theater am Tanzbrunnen anlässlich der Lit Cologne .
Anke Engelke, Cordula Stratmann, Roger Willemsen uns Matthias Bröckers (Autor und Publizist)
diskutierten “geklärte? und ungeklärte Ereignisse der Geschichte und ließen sich dabei selbst nicht
aus.
War die erste Mondlandung der Amerikaner gefakt und wurde in Wirklichkeit von Stanley Kubrick
nachgestellt, wurde hinterfragt, weil auf den Bildern eine Fahne im Wind flatterte oder die Sterne fehlten, obwohl da oben kein Lüftchen weht.
Soll der “Höhlenmensch? Osama Bin Laden für den 11. September verantwortlich sein, oder steckte dahinter politisches Kalkül, ja von Verschwörungstheorien ist hier die Rede.
Eine davon auch das Paul Mac Cartney 1966 bei einem Autounfall starb und seit dem ein Double für ihn weiter lebt.
Konnte Lee Harvey Oswald, Kennedy in 5 Sekunden, von drei Seiten erschießen?
Unbewiesenes und bewiesenes wie das Wissen der Amerikaner um den Angriff auf Perl Harbor
wurde von den Moderatoren zur Erheiterung des Publikum kontrovers diskutiert.
Roger der öfters hinter der Bühne ging, und Cordula und Anke ein wenig perfektionistisch erschien,
trank den ganzen Abend kein Wasser.
War das überhaupt ein Mensch und nicht viel mehr ein Roboter, der nur raus ging um seine Batterien aufzuladen?
Ist er später hinter der Bühne explodiert weil Anke oder Cordula ihm Wasser gaben und wer war dann der Mann der nachher wieder raus kam?
War gestern das Thema des Abends, im Theater am Tanzbrunnen anlässlich der Lit Cologne .
Anke Engelke, Cordula Stratmann, Roger Willemsen uns Matthias Bröckers (Autor und Publizist)
diskutierten “geklärte? und ungeklärte Ereignisse der Geschichte und ließen sich dabei selbst nicht
aus.
War die erste Mondlandung der Amerikaner gefakt und wurde in Wirklichkeit von Stanley Kubrick
nachgestellt, wurde hinterfragt, weil auf den Bildern eine Fahne im Wind flatterte oder die Sterne fehlten, obwohl da oben kein Lüftchen weht.
Soll der “Höhlenmensch? Osama Bin Laden für den 11. September verantwortlich sein, oder steckte dahinter politisches Kalkül, ja von Verschwörungstheorien ist hier die Rede.
Eine davon auch das Paul Mac Cartney 1966 bei einem Autounfall starb und seit dem ein Double für ihn weiter lebt.
Konnte Lee Harvey Oswald, Kennedy in 5 Sekunden, von drei Seiten erschießen?
Unbewiesenes und bewiesenes wie das Wissen der Amerikaner um den Angriff auf Perl Harbor
wurde von den Moderatoren zur Erheiterung des Publikum kontrovers diskutiert.
Roger der öfters hinter der Bühne ging, und Cordula und Anke ein wenig perfektionistisch erschien,
trank den ganzen Abend kein Wasser.
War das überhaupt ein Mensch und nicht viel mehr ein Roboter, der nur raus ging um seine Batterien aufzuladen?
Ist er später hinter der Bühne explodiert weil Anke oder Cordula ihm Wasser gaben und wer war dann der Mann der nachher wieder raus kam?
Schlagworte: Verschwörungstheorien | Anke Engelken | Roger Willemsen | Cordula Stratmann | Matthias Bröckers | Lit. Cologne
Beitrag bewerten
Erst einloggen, dann bewerten
Note
Stimmen
Aufrufe
weiterempfehlen
[308]
02.03.2008 | 21.32 Uhr | ing.lambertz @Trollo,
ich hoffe sehr, dass wir auch weiterhin den intergalaktischen Gedankenaustausch zwischen der hessischen und der rheinischen Galaxis pflegen werden. So können wir die Entropie besiegen und die schöpferischen Spannungen erhalten.
Ich bin i.ü. noch im Zugzwang mit der Erklärung der relativistischen Zeit, dass also jedes Inertialsystem seine eigene Zeit hat. Ich muß demnächst noch einmal einen neuen Anlauf nehmen, dieses Paradoxon allgemein verständlich darzustellen. Also so zu erklären, dass auch ich es verstehe.:-(
Alles Gute mein lieber Trollo
Lemm(y)i
ich hoffe sehr, dass wir auch weiterhin den intergalaktischen Gedankenaustausch zwischen der hessischen und der rheinischen Galaxis pflegen werden. So können wir die Entropie besiegen und die schöpferischen Spannungen erhalten.
Ich bin i.ü. noch im Zugzwang mit der Erklärung der relativistischen Zeit, dass also jedes Inertialsystem seine eigene Zeit hat. Ich muß demnächst noch einmal einen neuen Anlauf nehmen, dieses Paradoxon allgemein verständlich darzustellen. Also so zu erklären, dass auch ich es verstehe.:-(
Alles Gute mein lieber Trollo
Lemm(y)i
02.03.2008 | 17.11 Uhr | Trollo @Lemm(y)i
Schön schräg, diese Solo-Dingsbums-Theorie. Die Außenwelt spielt sich nur in UNSEREN KÖPFEN ab? Wieviel Köpfe das wohl sein mögen? Ein einziger? Oder doch Milliarden? Im zweiten Fall kann man aber kaum noch von einem Solo reden. Oder sollten die wirklich alle so autistisch sein, dass keinerlei Wechselwirkung mit anderen Köppen stattfindet? Gerade in den Wechselwirkungen liegt doch die Kraft, in gedachten abgeschlossenen Systemen passiert nicht viel, außer dass vielleicht die Unordnung größer wird und alles dem Wärmetod entgegenstrebt. Nee, ich glaube eher: Es gibt massig außerhessische Intelligenzen - zum Beispiel im Raum Köln - mit einem sehr eigenen Gehirnkino, und Informationsaustausch bzw. Kontaktaufnahme sind prinzipiell im Bereich des Möglichen ;-)
Viele Grüße von Trollo.
Schön schräg, diese Solo-Dingsbums-Theorie. Die Außenwelt spielt sich nur in UNSEREN KÖPFEN ab? Wieviel Köpfe das wohl sein mögen? Ein einziger? Oder doch Milliarden? Im zweiten Fall kann man aber kaum noch von einem Solo reden. Oder sollten die wirklich alle so autistisch sein, dass keinerlei Wechselwirkung mit anderen Köppen stattfindet? Gerade in den Wechselwirkungen liegt doch die Kraft, in gedachten abgeschlossenen Systemen passiert nicht viel, außer dass vielleicht die Unordnung größer wird und alles dem Wärmetod entgegenstrebt. Nee, ich glaube eher: Es gibt massig außerhessische Intelligenzen - zum Beispiel im Raum Köln - mit einem sehr eigenen Gehirnkino, und Informationsaustausch bzw. Kontaktaufnahme sind prinzipiell im Bereich des Möglichen ;-)
Viele Grüße von Trollo.
02.03.2008 | 16.02 Uhr | Zabaione Hallo Lemmi
Ich habe es auch gesehen;)) allerdings nicht nachts sondern in der Wiederholung-
Ich kenne kein Leben , höchstens aus meiner Wohnheimzeit, ohne Fernseher- das war auch kein Schlechtes
und du das es mich wirklich gibt weiß du doch;)
Die Verschwörungstheoretiker haben ihre Beweise und Klaukas Erklärung ist vielleicht der Kompromiss.
In Philosophie hat nur meine Tochter ne eins (Mathe fünf) .
Ich bevorzuge etwas profanere Erklärungen, glaube jedoch z.B. an Komplotte von J. Edgar Hoover und ansonsten war ich in der Veranstaltung wegen der "Moderatoren".
gruß
Zabaione
Ich habe es auch gesehen;)) allerdings nicht nachts sondern in der Wiederholung-
Ich kenne kein Leben , höchstens aus meiner Wohnheimzeit, ohne Fernseher- das war auch kein Schlechtes
und du das es mich wirklich gibt weiß du doch;)
Die Verschwörungstheoretiker haben ihre Beweise und Klaukas Erklärung ist vielleicht der Kompromiss.
In Philosophie hat nur meine Tochter ne eins (Mathe fünf) .
Ich bevorzuge etwas profanere Erklärungen, glaube jedoch z.B. an Komplotte von J. Edgar Hoover und ansonsten war ich in der Veranstaltung wegen der "Moderatoren".
gruß
Zabaione
02.03.2008 | 15.30 Uhr | ing.lambertz Hallo Zabaione,
es gibt eine philosophische Richtung, die behauptet, dass es außer uns selbst keine Außenwelt gäbe. Die Außenwelt spiele oder spule sich nur in unserem Kopf ab:
Der Solipsismus (von lat. solus allein und ipse selbst: nur ich selbst oder das Selbst allein) ist ein philosophischer Begriff, der den erkenntnistheoretischen Standpunkt bezeichnet, demzufolge nur das eigene Ich wirklich ist, während die Außenwelt und andere fremde "Ichs" nur Bewusstseinsinhalte ohne eigene Existenz darstellen. Alles Sein ist im eigenen Ich, im eigenen Bewusstsein beschlossen.. (wikipedia)
Demnach also existierst du, Zabaione, nicht wirklich, sondern nur in meinem Kopf. Ich hoffe, dem ist nicht so und du kannst mir bei Gelegenheit das Gegenteil beweisen.
Die Mondlandung, also die hat es gegeben Ich war doch selbst dabei, nachts vor dem Fernseher. Ich habe es doch mit eigenen Augen gesehen !!
Gruß Lemm(y)i
es gibt eine philosophische Richtung, die behauptet, dass es außer uns selbst keine Außenwelt gäbe. Die Außenwelt spiele oder spule sich nur in unserem Kopf ab:
Der Solipsismus (von lat. solus allein und ipse selbst: nur ich selbst oder das Selbst allein) ist ein philosophischer Begriff, der den erkenntnistheoretischen Standpunkt bezeichnet, demzufolge nur das eigene Ich wirklich ist, während die Außenwelt und andere fremde "Ichs" nur Bewusstseinsinhalte ohne eigene Existenz darstellen. Alles Sein ist im eigenen Ich, im eigenen Bewusstsein beschlossen.. (wikipedia)
Demnach also existierst du, Zabaione, nicht wirklich, sondern nur in meinem Kopf. Ich hoffe, dem ist nicht so und du kannst mir bei Gelegenheit das Gegenteil beweisen.
Die Mondlandung, also die hat es gegeben Ich war doch selbst dabei, nachts vor dem Fernseher. Ich habe es doch mit eigenen Augen gesehen !!
Gruß Lemm(y)i
01.03.2008 | 22.05 Uhr | Trollo Hallo allerseits!
Jaja, die Mondlandungsskeptiker. Was wäre das für ein Fressen für den KGB gewesen, wenn die Amis uns da wirklich ein gigantisches Theater vorgegaukelt hätten. Mit Zig-Tausenden von beteiligten Mitarbeitern, die alle perfekt dichthalten, auch noch nach 40 Jahren. Nein, es hat eben wirklich stattgefunden. Die einfache Fahrt beträgt ja auch nur ca. 380 000 km, das reißt doch jeder drittklassige LKW in seiner Laufbahn herunter...
Viele Grüße von Trollo.
Jaja, die Mondlandungsskeptiker. Was wäre das für ein Fressen für den KGB gewesen, wenn die Amis uns da wirklich ein gigantisches Theater vorgegaukelt hätten. Mit Zig-Tausenden von beteiligten Mitarbeitern, die alle perfekt dichthalten, auch noch nach 40 Jahren. Nein, es hat eben wirklich stattgefunden. Die einfache Fahrt beträgt ja auch nur ca. 380 000 km, das reißt doch jeder drittklassige LKW in seiner Laufbahn herunter...
Viele Grüße von Trollo.
01.03.2008 | 21.13 Uhr | Zabaione Danke für Eure Beiträge!
Es gibt noch Karten, sie wurden z.B. draußen verkauft ob zum Originalpreis oder mit Aufschlag weiß ich allerdings nicht.
Was die Versionen angeht die erste wollte ich ändern und hatte sie nicht gespeichert und für die Zweite hatte ich kaum Zeit, weil ich heute arbeiten mußte.
Wann ich müder war lässt sich nicht mit Bestimmtheit sagen ....
gruß
Zabaione
Es gibt noch Karten, sie wurden z.B. draußen verkauft ob zum Originalpreis oder mit Aufschlag weiß ich allerdings nicht.
Was die Versionen angeht die erste wollte ich ändern und hatte sie nicht gespeichert und für die Zweite hatte ich kaum Zeit, weil ich heute arbeiten mußte.
Wann ich müder war lässt sich nicht mit Bestimmtheit sagen ....
gruß
Zabaione
01.03.2008 | 18.39 Uhr | Tiberius @ klauka: Vorsicht! Mit der Doku die du meinst könntest du diese meinen: "Kubrick, Nixon und der Mann im Mond", eine Doku, die mit Aussagen von Kissinger, Rumsfeld usw. beweist, dass die Mondlandung ein Fake war. Jedoch wird am Ende aufgelöst, dass es alles ein Scherz war. Die Interviews der Politiker wurden so geschnitten und in einen anderen Kontext gesetzt, dass sie scheinbar die Lüge enthüllen. Die Doku sollte zeigen wie leicht dieses Medium manipulieren kann.
Wirkliche Beweise gegen die Echtheit der Mondlandung gibt es nicht wirklich, die meisten Argumente sind widerlegt.
Wirkliche Beweise gegen die Echtheit der Mondlandung gibt es nicht wirklich, die meisten Argumente sind widerlegt.
01.03.2008 | 16.47 Uhr | No_name204 "Stimmt, was man in den Medien soeht, sollte man sowieso fast nie glauben:-)"
klar, da es ist besser an einen verstaubten Sklavensohn vor 2000 Jahren zu glauben, viel "glaubwuerdiger". hahaha
klar, da es ist besser an einen verstaubten Sklavensohn vor 2000 Jahren zu glauben, viel "glaubwuerdiger". hahaha
01.03.2008 | 16.44 Uhr | No_name204 "Der ungläubige Thomas ist ein gutes Beispiel:"Er glaubt nur, was er sieht"!
Der war wenigstens schlau !!
Der war wenigstens schlau !!
01.03.2008 | 16.07 Uhr | Schuster Bevor ich wieder die anderen hochgelahrten Beiträge lese, will ich's loswerden, was da im Text erfragt wird; "wer war dann der Mann der nachher wieder raus kam?" wird von dir, Zabaione, erfragt. Ehrlich, weiß ich nicht, aber Harpe Kerkeling steht bei irgendeinem unerkannten Mann-Modell oder Königinnenportrait immer unter "schwerstem Verdacht" BAT von Nederl lässt vom Petersberg noch immer grüßen. Horst Schlemmer kann esw auch nicht gewesen sein, denn der wird sich die abgenutzten Drachenbergzähne erneuern lassen; die rutschen ihm inzwischen immer wieder runter.
Kam mir so blöderweise in den Sinn, aber nun ist mir besser, und da euer Mitleid mit Schustern immer großzügig genug bemessen wird, könnt ihr nachempfinden, was mir so ein Stratmann bis in den Schlaf hinein abverlangt: Nicht lächeln, alles vielzu eeeeernst,
eeehrlich! Dabei will es einem von innen heraus zerreißen, aber da nicht immer ganz klar ist, worum es sich dreht, lassen wir das , und ich lese erst mal die "Fortbildung"
Kam mir so blöderweise in den Sinn, aber nun ist mir besser, und da euer Mitleid mit Schustern immer großzügig genug bemessen wird, könnt ihr nachempfinden, was mir so ein Stratmann bis in den Schlaf hinein abverlangt: Nicht lächeln, alles vielzu eeeeernst,
eeehrlich! Dabei will es einem von innen heraus zerreißen, aber da nicht immer ganz klar ist, worum es sich dreht, lassen wir das , und ich lese erst mal die "Fortbildung"
01.03.2008 | 13.52 Uhr | Herr Stadtrat @Paula,
Guten Morgen! Hatte schon schön viel Kaffee an diesem stürmischen Morgen. Trinke aber gerne noch ein Tässchen mit ;o)Doch ich verstehe nicht, was gemeint ist. Jaja, ich habe den Artikel zweimal freigeschaltet. Dachte erst, ist reizvoll die schlaftrunkenere Spätrezension UND die erste Version am Morgen zu vergleichen. Aber das verwirrt halt nur. Also habe ich die durchdachte Fassung von Zabaione am Morgen ausgewählt. Warum war das der falsche Text?
Guten Morgen! Hatte schon schön viel Kaffee an diesem stürmischen Morgen. Trinke aber gerne noch ein Tässchen mit ;o)Doch ich verstehe nicht, was gemeint ist. Jaja, ich habe den Artikel zweimal freigeschaltet. Dachte erst, ist reizvoll die schlaftrunkenere Spätrezension UND die erste Version am Morgen zu vergleichen. Aber das verwirrt halt nur. Also habe ich die durchdachte Fassung von Zabaione am Morgen ausgewählt. Warum war das der falsche Text?
01.03.2008 | 13.50 Uhr | kael Es gibt vermutlich kein authentisches Photo mehr - außer den privaten -, in denen Schein und Wirklichkeit übereinstimmen. In einer visualisierten Welt ist das ein gefährliches Manipulationspotential für die Meinungsbildung. Die Werbung macht es heute vor - spätestens morgen wird die Politik folgen.
01.03.2008 | 13.16 Uhr | Roeschen @Klauka:
MAn kann es immer versuchen, manchmal hat man Glück. Ich hab auch keine Karten für heute abend im Schauspielhaus, aber bisher immer Glück gehabt:-)
Stimmt, was man in den Medien soeht, sollte man sowieso fast nie glauben:-)
Lieber Gruß
Röschen
MAn kann es immer versuchen, manchmal hat man Glück. Ich hab auch keine Karten für heute abend im Schauspielhaus, aber bisher immer Glück gehabt:-)
Stimmt, was man in den Medien soeht, sollte man sowieso fast nie glauben:-)
Lieber Gruß
Röschen
01.03.2008 | 13.04 Uhr | Klauka Also die Lit Cologne ist ja ein echter Erfolg, nur schon lange ausverkauft :-((, zumindest die interessanten Veranstaltungen. Und jetzt wo auch die Computerspiele Messe nach Köln kommt (dann quillt Köln über mit bräsigen Kids) eine gute Alternativveranstaltung.
Klauka
Klauka
01.03.2008 | 13.00 Uhr | Klauka Hallo Zabaione,
also die Sache mit der Mondlandung glaube ich auch, also das es gestellt war.
Aber nur die Aufnahmen nicht die Landung selbst. Die Amerikaner standen so sehr unter Druck das sie Bilder liefern mussten.
Aber Ende der 60'er gab es noch keine Filmkamera die die extremen Temperaturschwankungen im Vakuum und unter diesen extremen Strahlungsbedingungen hätte überstehen können. So wurde die Landung im Studio nachgestellt.
Ich habe vor ca. 1 Jahr eine Reportage gesehen in der hochrangige Politiker aus der Zeit befragt wurden. Alle haben es bestätigt. Es hat einfach keiner ein Interesse daran diese Sache nach 40 Jahren an die große Glocke zu hängen. Tragisch ist nur das einigen Mitarbeitern des Filmstudios, aus geheimhaltungsgründen, die Angelegenheit damals mit ihrem Leben bezahlen mußten.
So glaube ich nicht einmal alles was ich sehe :-))
Noch ein Grund kein fern zu sehen, Morgen sind es 3 Wochen.
Schönes Wochenende
Klauka
also die Sache mit der Mondlandung glaube ich auch, also das es gestellt war.
Aber nur die Aufnahmen nicht die Landung selbst. Die Amerikaner standen so sehr unter Druck das sie Bilder liefern mussten.
Aber Ende der 60'er gab es noch keine Filmkamera die die extremen Temperaturschwankungen im Vakuum und unter diesen extremen Strahlungsbedingungen hätte überstehen können. So wurde die Landung im Studio nachgestellt.
Ich habe vor ca. 1 Jahr eine Reportage gesehen in der hochrangige Politiker aus der Zeit befragt wurden. Alle haben es bestätigt. Es hat einfach keiner ein Interesse daran diese Sache nach 40 Jahren an die große Glocke zu hängen. Tragisch ist nur das einigen Mitarbeitern des Filmstudios, aus geheimhaltungsgründen, die Angelegenheit damals mit ihrem Leben bezahlen mußten.
So glaube ich nicht einmal alles was ich sehe :-))
Noch ein Grund kein fern zu sehen, Morgen sind es 3 Wochen.
Schönes Wochenende
Klauka
01.03.2008 | 12.00 Uhr | Paula Na, und dann nimmt er den Artikel mit der richtigen Überschrift raus und läßt den mit der falschen stehen. Hallo Herr Stadtrat-Vertreter: nehmen Sie sich noch ein Käffchen, aber ganz schnell!
01.03.2008 | 10.57 Uhr | Roeschen Liebe Zabi,
scheint ja ein vergnüglicher Abend gewesen zu sein! Ja, der "schöne Schein". Der ungläubige Thomas ist ein gutes Beispiel:"Er glaubt nur, was er sieht"!
Liebe Grüße
Röschen
scheint ja ein vergnüglicher Abend gewesen zu sein! Ja, der "schöne Schein". Der ungläubige Thomas ist ein gutes Beispiel:"Er glaubt nur, was er sieht"!
Liebe Grüße
Röschen
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen